客观说肯定是哈登，在主光上杜兰特投敌，再加上威少的孤胆英雄，再加三双，故事性太强了。同样的19年，本来哈登MVP排第二的，当时保罗缺阵，然后大比分落后，勇士后面又追回来了杜兰特一个界外救球，再加上哈登最后读秒绝杀，故事性太强了，这场比赛之后MVP直接排第一。说到底，NBA还是一个秀呀 [图片] 查看更多 客观说肯定是哈登，在主光上杜兰特投敌，再加上威少的孤胆英雄，再加三双，故事性太强了。同样的19年，本来哈登MVP排第二的，当时保罗缺阵，然后大比分落后，勇士后面又追回来了杜兰特一个界外救球，再加上哈登最后读秒绝杀，故事性太强了，这场比赛之后MVP直接排第一。说到底，NBA还是一个秀呀 哈登两次吃亏都是在近因效应上，你可以去查一下，17年跟19年，哈登最炸裂的月份全是1月份左右，然后到了三月份就很平淡了，17年威少最后那几场给评委印象分加的太多了点，19年火箭最后几场打雄鹿，哈登被布莱德索搞的26中9吧，低于平均水平输球，最后一场自己罚丢了最关键的罚球导致西部第二变第四，全是扣分项，mvp评分也全是印象流，别以为媒体就很专业，都是主观想法，没有打分标准。 哈登两次吃亏都是在近因效应上，你可以去查一下，17年跟19年，哈登最炸裂的月份全是1月份左右，然后到了三月份就很平淡了，17年威少最后那几场给评委印象分加的太多了点，19年火箭最后几场打雄鹿，哈登被布莱德索搞的26中9吧，低于平均水平输球，最后一场自己罚丢了最关键的罚球导致西部第二变第四，全是扣分项，mvp评分也全是印象流，别以为媒体就很专业，都是主观想法，没有打分标准。