网上流传着一个很抓人眼球的说法：中国人的出轨率已经超过美国。不少自媒体直接把两组数字放在一起对比，得出结论，可很少有人告诉大家，这样的对比，本身就存在巨大漏洞。 很多文章引用的国内数据，来自人大潘绥铭教授团队多年的性社会学调查，2015年的抽样结果显示，已婚男性自报婚外性行为比例34%，女性13.4%；而美国综合社会调查GSS的数据显示，近年美国已婚男性自报婚外性行为大约13%，女性14%。单看这一组数字，很容易得出“中国出轨率更高”的结论。 但这里有一个最核心的问题：两次调查的统计口径、问卷提问方式、样本范围完全不一样，直接拿来对比并不严谨。 首先，这类调查全部依靠自我申报。婚外情属于隐私、带有道德争议，受访者很容易隐瞒真实情况。不同国家的社会文化不同，人们愿意坦白的程度天差地别。在国内，传统婚恋观念更强，很多人即便有相关经历，也不愿意在调研中如实承认；而美国社会对于性话题讨论相对开放，愿意坦诚作答的人群比例不一样。这种“愿不愿意说实话”的差异，会直接改变最终统计数字，不能简单当成真实人口比例。 其次，对“出轨”的定义没有统一标准。有的调查只统计婚内长期婚外性关系，有的把一夜情、短暂婚外接触全部纳入统计。有的问卷问“这辈子有没有过”，有的问“过去几年有没有”。如果一边统计终身发生比例，另一边统计近期发生比例，直接横向对比，得出的结论自然失真。 还有样本偏差的问题。学术抽样调查已经尽量做到覆盖不同地区、年龄群体，但依旧存在局限性。而网络上广为流传的一些高达60%的出轨数据，来自网络问卷，参与调查的大多是主动上网填写的网友，样本本身就偏向婚恋话题关注度高的人群，不能代表全国十几亿普通人，这类网络调查数据，学界一般不会采信。 那为什么大家会感觉，婚外情相关的事情好像越来越多？并不是单纯出轨人群暴涨，更多是社交媒介放大了这类事件。过去信息闭塞，个体的私事很难被大众看见；现在社交平台传播快，个别案例很容易刷屏，给人一种到处都是的错觉。 客观来看，无论是中国还是美国，绝大多数已婚人群，依旧坚守婚姻忠诚。婚姻的忠诚度，会受到经济压力、夫妻沟通、个人婚恋观念、社会道德氛围多重因素影响，它不是一个简单数字可以概括的。 网络上很多标题，刻意挑选片面数据制造焦虑，放大婚恋矛盾。我们不必被单一数字吓到，更不要仅凭网传的统计，去否定身边所有人的婚姻与感情。婚姻里的忠诚，从来不是靠数据衡量，而是两个人彼此尊重、互相承担责任。 话题讨论：你觉得，现在影响婚姻忠诚度最大的因素是什么？ 免责